Uno studio europeo rivela che i modelli di intelligenza artificiale, in particolare Mistral AI, mostrano vulnerabilità alla propaganda russa, ripetendo falsità e narrative del Cremlino in oltre il 40% dei casi testati. La ricerca ha analizzato 60 chatbot, inclusi ChatGPT e Claude, evidenziando rischi sistemici nella gestione di disinformazione geopolitica.
IA europea sotto esame: i dati allarmanti
L’indagine condotta dall’Istituto della lingua estone ha sottoposto 60 modelli di IA, tra cui Mistral AI, ChatGPT e Claude, a 75 domande in tre lingue. I temi includevano narrative russe come la presunta evacuazione legittima di bambini ucraini e le accuse infondate alla NATO di violare accordi storici. I risultati, valutati su una scala da 1 a 5, mostrano che Mistral ha fallito nel 60% dei casi nel filtrare contenuti filorussi.
Le fonti problematiche
Lo studio rileva che 12 risposte di Mistral citavano esplicitamente fonti sotto sanzioni come Russia Today o Sputnik News, veicoli riconosciuti di propaganda del Cremlino. Questi riferimenti compaiono nonostante le politiche dichiarate delle piattaforme di contrastare la disinformazione.
Il caso Mistral: ripetizioni pericolose
Un’analisi di NewsGuard del 2026 dimostra che Le Chat di Mistral replica falsità russe nel 50-56% dei casi in inglese e francese. La piattaforma viene influenzata dalla rete Pravda (o Portal Kombat), un sistema di 370 siti che inonda i motori di ricerca con contenuti manipolativi, orientando le risposte dell’IA verso posizioni filorusse.
Collaborazioni strategiche
Nonostante le critiche, Mistral ha consolidato partnership con Airbus, BMW e il governo lussemburghese per integrare la sua tecnologia in sistemi difensivi e servizi pubblici. La Francia ha recentemente adottato le soluzioni dell’azienda per applicazioni militari, sollevando interrogativi sulla sicurezza informatica.
Oltre l’algoritmo: AI e Coscienza Digitale
La vulnerabilità dei modelli europei alla disinformazione evidenzia un deficit etico nello sviluppo dell’IA. Mentre le aziende accelerano le collaborazioni governative, mancano framework per garantire l’immunità a manipolazioni geopolitiche. La sfida non è tecnologica, ma di governance: senza controlli rigorosi sulle fonti di addestramento, l’IA rischia di diventare megafono involontario di regimi autoritari, minando la sicurezza collettiva.
